一般的なトレイは、リサイクルされた木製ブラケットですか、それとも天然の木製ブラケットですか？ - マーケットステータス、パフォーマンス比較、選択戦略

Title：一般的なトレイのリサイクルされた木製ブラケットですか、それとも天然の木製ブラケットですか？ - マーケットステータス、パフォーマンスの比較、選択戦略

ロジスティクスパッケージの分野では、「一般的なパレット」は一般に、最も広く使用されている標準化された木製パレットを指します。ただし、多くの企業は、このタイプのパレットの材料源がリサイクルされた木材なのか天然木であるかについて誤解しています。市場調査、パフォーマンステスト、コスト分析を通じて、この記事では、主流のパレットの材料構成を明らかにし、企業に科学的選択フレームワークを提供します。

‌1。市場の状況：天然の木製パレットがまだ支配しており、リサイクルされた木製パレットが浸透を加速します

2023年のGlobal Logistics Packaging Association（GLPA）データによると、木製のパレットはグローバルパレット総量の78％を占めています。

• uration生成の木製パレット：65％（新しい木材で作られ、ISPM15標準に準拠しています）;

• Recycled Woodパレット：13％（リサイクルされた木材と再処理）;

• ‌人：混合物質のパレット（竹や木材の複合材など）は22％を占めています。

地域の違い：

• ヨーロッパとアメリカ市場：リサイクルされた木製パレットは25％を占めています（環境保護規制によって駆動）。

• asian市場：天然の木製パレットは85％（低コスト、成熟したサプライチェーン）を占めています。

重要な結論：現在、「一般的なパレット」は依然として天然木製パレットを備えた主流ですが、リサイクルされた木製パレットは、政策とコスト圧力の下で有意な成長率を持っています（年間成長率と天然木製パレット3％）。

‌2。パフォーマンスの比較：天然木材とリサイクルされた木製パレットのコアの違い

Typical Case‌：

• Food Export Enterprise‌：fu蒸の要件によって引き起こされる通関の遅延、およびリサイクルされた合板パレットに切り替えた後、物流効率は20％増加しました。

• コマースウェアハウス：リサイクルされた木製のパレットは、低コスト（30％低い単価）のために、光商品の高周波回転シナリオの最初の選択肢となっています。

‌3。コストゲーム：完全なライフサイクルモデルの下での選択ロジック

1. single購入費用‌：

• ナチュラルウッドパレット：20-20-50/ピース（価格は木材市場の変動の影響を大きく受けます）;

• リサイクルされた木製パレット：30-30-70/ピース（廃棄物のリサイクル安定性に依存）。

2. use of useのコスト：

• fur給料金：国境を越えた天然木製パレットには、10〜10〜20個のfu蒸額が必要です。

• Repairコスト：リサイクルされた木製のパレットは、損傷後の修復が困難であり、残留価値率は天然の木製パレットの値よりも50％低くなっています。

3. fullライフサイクルコスト（TCO）：

• 天然木製パレット：8-8-12/時間;

• リサイクルされた木製パレット：10-10-15/時間。

• ‌formula ‌：TCO =（購入コスト + fu蒸コスト +残差の損失） /用途数。

• ueasuremement results：

decision-Makingの提案‌：

• short-term/sinone-use ‌：天然の木製パレット（低コスト）を選択します。

• 長期/高頻度の使用：リサイクルされた木製のパレットは、fu蒸のないシナリオで優れています。

‌4。環境論争：リサイクルされた木製のパレットは本当に持続可能ですか？ ‌

議論を支持する：

1. Resource Protection：生産された10,000個のリサイクルされた木製パレットごとに、12,000立方メートルの新しい木材消費量を減らすことができます。

2. Carbon排出量：ライフサイクル全体のリサイクルされた木製パレットの二酸化炭素排出量は、天然木材のそれよりも40％低い（EPD認証データ）。

質問：

1. 接着剤の汚染：リサイクルされた木製パレットで使用される尿素ホルムアルデヒド樹脂は、ホルムアルデヒドを放出する可能性があります（食品および医薬品産業には注意して使用）。

2. 低リサイクル率：世界の放棄された木製のパレットの30％のみがリサイクルされており、ほとんどが埋め立てられたり焼却されたりしています。

業界改善計画：

• Deltaのない接着剤：日本企業は、コストが20％増加しているが安全基準で大豆タンパク質接着剤を発射します。

• depositシステムリサイクル‌：ヨーロッパのパレットプール（EPAL）は、鉱床システムを通じてリサイクル率を60％に引き上げます。

‌5。エンタープライズ選択戦略：4次元の意思決定フレームワーク

1. ‌scenario要件‌：

• heavy貨物/国境を越えた交通機関：天然木製パレット（高負荷ベアリング、明確なコンプライアンス）;

• 照明商品/国内の売上高：リサイクルされた木製パレット（低コスト、fu蒸のない）。

2. Compliance Recumessione：

• EU、米国：FSC認定（リサイクル木材）またはISPM15 fumigation（天然木材）に焦点を当てます。

• 中国：GB/T 31148（木製パレットリサイクル基準）に優先順位が与えられます。

3. COST Optimization：

• 混合使用：天然木材は重い商品エリアで使用され、リサイクルされた木材は軽量のエリアで使用されます。

• 共有パレットプールに参加：調達およびメンテナンスコスト（CHEPモデルなど）を削減します。

4. Strategic Matchinging：

• ESG指向の企業：リサイクル材料の使用に目標を設定します（2030年の50％以上など）。

• 費用に敏感な企業：動的調達（木材が低いときに天然木製パレットを飼育）。

‌6。将来のトレンド：「ダイアリゼーション」から「マテリアルフュージョン」まで

1. ‌技術的な革新：

• bamboo and wood Composite Pallet：中国企業の竹繊維補強技術は、負荷を1.8トンに増やしました。

• intelligentリサイクルされた木製パレット：フルライフサイクル追跡を実現するための内蔵RFIDチップ（Zebraソリューションなど）。

2. policy駆動型‌：

• EUの「グリーンニューディール」：2025年から、木製の包装の炭素関税が課され、企業にリサイクル材料の使用を強制されます。

• 中国の「二重炭素」目標：リサイクルされた木製パレット企業は、1トンあたり15ドルのCO排出削減額の補助金を受け取ることができます。

3. ‌モデルの変化：

• Pallet As a Service（PAAS）：エンタープライズは、アイドル資産を避けるための用途に応じて支払います。

• ‌blockchainトレーサビリティ：IBM Food Trustモデルは、透明な材料源を確保するためにパレットサプライチェーンに移行されます。

conclusion：プラグマティズムの下での動的バランス

「一般的なパレット」の材料選択は、どちらか一方である単一の選択質問ではありませんが、シナリオ要件、コストモデル、戦略目標の動的バランスに基づいています。短期的には、天然の木製パレットは、成熟したサプライチェーンとコストの利点とともに主流のままです。長期的には、リサイクルされた木製パレットは、環境規制と技術的アップグレードによって駆動される浸透を加速します。企業は、さまざまなシナリオに柔軟に一致し、コスト削減と効率改善と持続可能な変換の間の最適なソリューションを見つけるために、「ハイブリッドパレットプール」を確立する必要があります。